Решением заседания секции
«Финансисты субъектов РФ»
НП «Сообщество финансистов России»
ПЛАН
работы секции «Финансисты субъектов Российской Федерации»
НП «Сообщество финансистов России» на 2012 год
|
№ п/п |
Вопрос |
Срок рассмотрения |
Ответственный исполнитель |
|
Обобщение практики формирования резервных фондов исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации |
Март-апрель |
Иркутская область Камчатский край Калининградская область | |
|
Об основных направлениях бюджетной и налоговой политики на 2013 год и среднесрочную перспективу |
Хабаровский край, II квартал |
Субъекты РФ — члены секции | |
|
О предложениях по внесению изменений в бюджетное, налоговое и иное законодательство, связанных с совершенствованием межбюджетных отношений, укреплением доходной базы регионов в целях обеспечения сбалансированности (круглый стол вопросам реализации налоговой политики) |
Вологодская область Белгородская область Тамбовская область Воронежская область Калининградская область Костромская область Свердловская область Московская область Оренбургская область Пермский край Ханты-мансийский автономный округ — Югры Республика Хакасия Удмуртская Республика Ямало-Ненецкий автономный округ | ||
|
Практические аспекты реализации в субъектах Российской Федерации |
Республика Хакасия Удмуртская Республика Республика Калмыкия Белгородская область Брянская область Вологодская область Воронежская область Самарская область | ||
| |
Свердловская область Ленинградская область Томская область Камчатский край Ямало-Ненецкий автономный округ | ||
|
О предложениях разграничения расходных полномочий и доходных источников между федеральным, региональным и местным уровнями власти. Предложения по источникам финансирования передаваемых субъектам РФ федеральных полномочий |
Брянская область Ивановская область Омская область Иркутская область Республика Алтай Республика Хакасия Республика Калмыкия Московская область Ханты-мансийский автономный округ — Югры | ||
|
О подходах к разработке государственных программ как инструмента повышения эффективности бюджетных расходов. Их взаимосвязь с элементами бюджетирования, ориентированного на результат. Практика регионов. |
Чувашская Республика Республика Коми Удмуртская Республика Иркутская область Кировская область Воронежская область Томская область Омская область Свердловская область Ямало-Ненецкий автономный округ Ханты-мансийский автономный округ — Югры Забайкальский край | ||
|
Опыт формирования и использования бюджетных ассигнований дорожных фондов субъектов Российской Федерации |
Хабаровский край, II квартал |
Липецкая область Камчатский край Воронежская область Республика Коми Нижегородская область | |
|
О государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет» (проблемные вопросы), включая актуализацию единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Обеспечение информацией сайта www.bus.gov.ru о региональных и муниципальных учреждениях. |
Воронежская область Брянская область Республика Алтай | ||
|
Изменения налогового и бюджетного законодательства, вступающие в действие с 1 января 2013 года |
Курганская область III квартал |
Удмуртская Республика | |
|
О предложениях по совершенствованию бюджетного законодательства Российской Федерации в части регулирования межбюджетных отношений, в проект федерального закона о бюджете на 2013 год и среднесрочную перспективу |
Субъекты РФ — члены секции | ||
|
Практика формирования долгосрочной бюджетной стратегии субъекта Российской Федерации |
Курганская область III квартал |
Краснодарский край Омская область | |
|
Положительный опыт реализации региональных и муниципальных программ повышения эффективности бюджетных расходов, показатели оценки качества исполнения программ эффективности бюджетных расходов |
Белгородская область Оренбургская область Чеченская Республика Удмуртская Республика Ямало-Ненецкий автономный округ | ||
|
Практика возмещения субъектами Российской Федерации потерь доходов от государственного регулирования тарифов на пригородные железнодорожные перевозки |
Тамбовская область Липецкая область Республика Коми | ||
|
Государственные программы как инструмент интеграции стратегического и бюджетного планирования социально-экономического развития субъекта Российской Федерации |
Чувашская Республика Республика Коми Удмуртская Республика Иркутская область Кировская область Воронежская область Томская область Омская область Свердловская область Ямало-Ненецкий автономный округ Ханты-мансийский автономный округ — Югры Забайкальский край Алтайский край | ||
|
О вопросах регулирования государственного (муниципального) контроля, механизмах ответственности за нарушения бюджетного законодательства и предложениях по совершенствованию соответствующих нормативных правовых актов (круглый стол) |
Удмуртская Республика Республика Коми Вологодская область Нижегородская область Брянская область Свердловская область Омская область Камчатский край | ||
|
Положительный опыт на региональном и муниципальных уровнях реализации Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждениях» (круглый стол) |
Республика Хакасия Удмуртская Республика Республика Калмыкия Белгородская область Брянская область Вологодская область Воронежская область Самарская область Свердловская область Ленинградская область Томская область Камчатский край Ямало-Ненецкий автономный округ | ||
|
Госпрограммы как основа программной структуры расходов бюджета |
Ленинградская область, IV квартал |
Чувашская Республика Республика Коми Удмурттская Республика Иркутская область Кировская область Воронежская область Томская область Омская область Свердловская область Ямало-Ненецкий автономный округ Ханты-мансийский автономный округ-Югры Забайкальский край Алтайский край | |
|
Предложения по децентрализации полномочий в сфере финансовых, налоговых вопросов и в сфере межбюджетных отношений между федеральным, региональным и муниципальным уровнями власти |
Брянская область Ивановская область Омская область Иркутская область Республика Алтай Республика Хакасия Республика Калмыкия Московская область Ханты-мансийский автономный округ-Югры | ||
|
Первые итоги реализации положений Федерального закона от 29 ноября 2010 года № |
Республика Карелия | ||
|
О совершенствовании межбюджетных отношений в субъектах Российской Федерации (круглый стол — обмен опытом) |
Республика Калмыкия Омская область |
